项 目 名 称

中国烟草总公司重庆市公司 2025 年度（2026 烟季）全市系统烟用农药（第一类）集中采购项目一标段至七标段、九标段至十二标段、十四标段至十六标段、十八标段、二十标段

招 标 人

中国烟草总公司重庆市公司

联系电话

023-67982828

招 标 代 理 机 构

伍诚工程咨询股份有限公司

023-63151360

流标原因

一标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：西安展鹏生物科技有限公司、盘锦稷丰农业技术有限公司、北京雷特诺科技有限公司未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家投标人提供的重金属检测报告的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为0家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.12.经评标委员会评审后否决所有投标人的。3.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

二标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 1 家投标人投标文件资格评审不合格。资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：重庆市鸿翔农资有限公司未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其投标人提供的重金属检测报告的检测方法不符合，其投标文件被否决，投标人不足三家，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为2家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.13.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

三标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：哈尔滨思垣生物科技有限公司、云南鼎淏商贸有限公司、哈尔滨锦禾生物科技有限公司，3 家投标人均未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家生产企业的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为0家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.12.经评标委员会评审后否决所有投标人的。3.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

四标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：北京圣天成科技有限公司、云南安农植保有限公司、云南盛世丰农业科技有限公司，3 家投标人均未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家生产企业的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为0家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.12.经评标委员会评审后否决所有投标人的。3.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

五标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：北京圣天成科技有限公司、北京天之元生物科技有限公司、云南盛世丰农业科技有限公司，3 家投标人均未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家生产企业的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为0家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.12.经评标委员会评审后否决所有投标人的。3.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

六标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：西安展鹏生物科技有限公司、盘锦稷丰农业技术有限公司、北京雷特诺科技有限公司未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家投标人提供的重金属检测报告的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。

通过资格审查的投标文件为0家，按招标文件第二章 投标人须知前附表 F26.12.经评标委员会评审后否决所有投标人的。3.经评标委员会初步评审后，有效投标人不足3家的。应当重新招标，故本标段本次流标。

七标段：本标段共3家投标单位按时成功递交并解密投标文件。评标委员会对 3 家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计 3 家投标人投标文件资格评审不合格。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：北京圣天成科技有限公司、云南安农植保有限公司、云南盛世丰农业科技有限公司未按招标文件第四章项目内容及要求第三条第二点注：1.除十八标段、二十标段外，其余标段重金属指标（限量指标）作为本次评标的评审依据，检测结果及检测方法若不符合作否决投标处理的要求，其三家投标人提供的重金属检测报告的检测方法不符合，其投标文件被否决，评标委员会作否决投标处理。